>>370
質雑で聞くことも検討してみます。
しかし、あなた自身がここで教えてくれるという選択肢もあるにも関わらず
あなたが自分の知っている情報を開示しないことに納得ができません。
議論を進める意志があるなら情報を共有することが重要だと思います。
>>287 の質問に対して、あなた、あるいは他の誰でもいいですが、
その知っている情報を開示すれば、それが答えになると思います。
しかし、誰もそのことを言い出さないのは、知らないのではないかと疑っています。

あなたは、みんな知ってることだから言う必要がないと思ってるかもしれませんが、
みんなが知っていると言わない限り、それをあなたが確認することはできません。
そして、その知ってる内容を言わなければ、共通の認識かどうか確認できません。
よって、もったいぶらずにここであなたの認識を教えて欲しいと思います。

もう一つ、私は運営が悪いとかジェンヌの行動を責めているわけではありません。
>>287 の質問の意図には、
ジェンヌの行動が、私は知らないけどあなたは知っているらしい規制の基準
に則ったものなのかどうか知りたいという点にあります。
その基準に則っているならば、ジェンヌが責められる理由はないと思います。
その基準に則っていないならば、ジェンヌが責められる理由になると思います。
ですから、その基準を教えてくれれば >>287 の質問の答えになると思います。